L'opinion commence à entendre parler des prochaines élections municipales et cantonales, et au café du commerce, les commentaires sont souvent les mêmes: « oh ces politiques, tous pareils, j'irai à la pêche... » Si j'étais diplomate et flatteuse, comme certain(s) savent le faire par ici, et j’ajouterai politiquement calculatrice, je n’irais pas plus loin. Seulement voilà, je ne suis pas calculatrice et préfère dire moi aussi : « oh ces électeurs, tous pareil ». Nous voilà à égalité, prêt-es à débattre du coup. 

Que veut dire « tous pareil » ?  Je me demande si ceux qui le disent sauraient l'expliquer. Et si vous qui passez par là, vous leur posiez la question pour essayer? Vous en diriez ensuite un mot dans les commentaires ouverts de ce blog. Je précise que vous pouvez le faire tout à fait anonymement.

A la conférence de presse de la présentation de Christian Gros et de moi même lundi 14 janvier à Monteux, je me suis présentée comme une femme militante oui, mais qui n'est pas une élue. En quoi alors je pourrais être pareille que celles, ou ceux bien sûr, qui exercent un mandat? On voit bien qu'il y a peut-être dans cette appréciation entendue au café du commerce ou à la photocopieuse, juste une formule toute faite, qu'on ne prend pas le temps de développer. 

De la même façon, je ne reproche pas aux électeurs de ne pas tout comprendre au fonctionnement des collectivités territoriales, mais je le reproche à nous, les politiques. Pour ne pas être confondus dans ce "tous pareil" il s'agirait de se présenter à vous et de bavarder, et pour donner de l'intérêt à une élection, parler en mots concrets des problèmes de chacun-e. Mais voilà, comment faire? 

Quand on se déplace sur les marchés c'est ressenti comme une agression. A l'inverse si on ne le fait pas, on nous reproche de rester dans les bureaux. Avouez qu'il faut arriver à comprendre ce qui serait sympa. 

Je suis en tout cas à la disposition de qui veut bien m'inviter à boire un café!! :-)) Particuliers, associations, commerçant-es,  de droite, de gauche, rencontrons nous. Mail: allocarpentras@yahoo.fr. Tél: 06 98 48 88 69. - 04 90 67 38 43. Ce tél fixe, c'est celui de mon domicile; vous me demandez, Magali Eléouet, ou laissez un message sur le répondeur.  

Dans une campagne électorale, les candidats sont souvent tentés de signaler certains comportements chez leurs opposants. Ceci est donc valable dans tous les camps. Nous avec Christian Gros, malgré les énormités que nous relevons par ci par là,  préférons dialoguer avec vous sur notre programme. 

Pourtant aujourd'hui c'en est assez. Trop c'est trop serait le juste qualificatif. Cependant, comme c'est nous qui le disons, il serait juste de vous poser la question suivante: "trouvez vous normal que le candidat de l'UMP utilise la réserve parlementaire, qui est de l'argent public, pour faire sa campagne électorale? ". En effet, tous les jours dans la presse locale, un compte rendu montre le candidat remettre un chèque à des associations. Il ne s'agit pas de regretter que les bénévoles puissent fonctionner avec des finances, mais bien de réaliser que les règles sont les mêmes pour toutes et pour tous. Les comptes de campagne des candidats sont rigoureusement réglementés et les sommes distribuées doivent figurer au compte de campagne dudit candidat.

Ci dessous, les extraits d'un article de Marion Faure à l'Express,(à lire au complet ici), pour en savoir un peu plus.
Réserve parlementaire
"C'est un pouvoir de subvention donné aux élus», explique en 2006 Frédéric Lefebvre, alors conseiller du ministre de l'Intérieur pour les relations avec le Parlement. Chaque année, quand elles votent le budget, les deux chambres s'allouent des crédits d'investissement: environ 90 millions d'euros pour l'Assemblée nationale et 55 pour le Sénat. Ces sommes sont ensuite réparties entre les groupes politiques. «Tout le monde n'a pas ce qu'il souhaite", reconnaît Claude Gaillard, député UMP de Meurthe-et-Moselle. 
Le fonctionnement de la réserve est méconnu de bien des élus écrit encore la journaliste que je cite . Le benjamin de l'Assemblée, Laurent Wauquiez, ne bénéficie que de 30 000 euros par an. Pascal Terrasse, député PS de l'Ardèche, qui n'a pu dépasser 40 000 euros, s'estime, lui, bien servi pour un membre de l'opposition.

Revenons à notre question: vous êtes inquiet-s, favorables,  en colère, pour, ou contre cette façon d'agir,  bref, quel est votre avis? Si vous n'osez pas y répondre dans les commentaires anonymes de ce blog mais que vous y réfléchissez quelques minutes c'est déjà pas mal... L'essentiel est de ne pas imiter ceci

Ci dessous, la réaction envoyée par un citoyen de Mazan:

Période électorale oblige, depuis quelques jours, nous voyons la photo du député Jean- Michel Ferrand, brandissant des chèques en veux-tu en voilà. Certes, sur le fond il n’y a rien à dire puisque la réserve parlementaire est prévue par la loi. Mais sur la forme, il y a quand même quelque chose de choquant. Il suffit de lire les premières réactions (publiées par le journal) La Provence) : confusion-intégrétité-confiance-système malsain-inéquité-confiance etc.

Personnellement, j’ajoute qu’il y a de l’indécence dans cette façon d’agir. Car le député est en campagne pour les Cantonales, et comme il le dit lui même avec un certain aplomb :"Je donne là où c’est le plus urgent, pour les autres j’irai après". Sous entendu, "là où j’ai besoin de vos voix je distribue". Ce n’est plus un candidat, c’est un distributeur automatique. Je pense que la fierté et l’amour propre des citoyens électeurs méritent mieux que cet espèce de paternalisme méprisant.

Un lecteur de la Provence a proposé l’inscription de ces sommes sur une ligne budgétaire communale afin d’assurer une répartition équitable. Bonne idée. J’ajoute que s’agissant d’argent public, il ne doit pas être utilisé à des fins personnelles et qu’à ce titre, il devrait figurer obligatoirement dans les comptes de campagne.

La politique du chèque à la main n’est pas un programme, c’est un aveu d’échec. Un vrai candidat sérieux doit avoir programme avec un bilan et des projets. Les électeurs avertis sauront faire la différence.

Pierre Leyx, enseignant retraité. 84380 Mazan

  "Femme en campagne... "Le sujet est rebattu mais pas démodé. Comme beaucoup d'autres hélas. Voilà pourquoi parmi nous certaines acceptent la difficulté et rejoignent les partis. Et là il s'agit de moi, alors je vous explique pourquoi. Mon engagement de terrain était encore récemment réservé à l'association Ni Putes Ni Soumises . J'ai ouvert un comité à Carpentras en 2004, jusqu'au jour où Fadéla Amara a opté pour la politique de Nicolas Sarkozy. Ce jour là, les femmes qui s'étaient engagées avec moi ont eu la même réaction: on se sépare. Est-ce que pour autant la cause des femmes est sauvée? Non. 

Est-ce que je repartais avec une autre asso? Non, la déception de Fadéla était trop amère. Alors j'ai estimé qu'après des années de militantisme lors de plusieurs campagnes électorales, je pouvais m'afficher au délà de la distribution de tracts. C'est pas facile. Personne ou presque ne comprend l'engagement. 

J'ai accepté d'être suppléante de Christian Gros . Pourquoi? 
Dans ce pourquoi, on pourrait évoquer la question de la discrimination positive. C'est en effet nouveau pour les cantonales: paire mixte de candidat-es. (voir l'encadré ci dessous) Est-ce que les femmes y gagnent, est-ce qu'au contraire on sert un peu mieux ces messieurs? Je préfère laisser la question aux internautes... 

Pour en revenir à "mon" candidat, voilà un maire qui passe plus vite à l'action que son ombre! "Monteux, ça bouge" entend -on souvent. c'est vrai.  Certains des habitant s'en plaignent, c'est pas incroyable ça? Partout on se plaint du contraire, (nous les 1ers à Carpentras) et à Monteux on trouve qu'il développe trop le village que fut Monteux. Alors oui, je souhaite à vous qui habitez le Canton, de profiter de la vivacité d'esprit et d'action de C Gros.
 
J'en reviens aux critiques sur le développement de Monteux. Je suis éducatrice sportive, employée à la MJC Atelier de Monteux. Lors d'un repas entre adhérentes de mon cours de step, le sujet a été évoqué. "On a trop d'habitants" regrettait l'une d''elle. Alors j'ai répondu: Mais où sommes nous? Dans une magnifique MJC où on peut pratiquer des tas d'activité dans un environnement agréable. Quelques années en arrière ce n'était pas le cas. Le local était dépassé. Est-ce qu'un tel bâtiment aurait vu le jour dans le village d'antant?  Les infrastructures ne peuvent pas être construites dans un village qui stagne. Savoir s’adapter à une ville qui bouge permet en plus d’être actif soi même, de ne pas s’endormir, ne pas répéter ce que les aînés disent peut-être par nostalgie mais qui empêche la jeunesse d’avancer.

J'accompagne Christian Gros, également président de la commune de communes les Sorgues du Comtat parce que ses projets sont réalistes et tout à fait à dimension humaine. Il avance et il avancera encore, c'est vrai.

Femmes en politique